NEWS

REGIONE LAZIO, NOMINATI I PRIMI COMMISSARI STRAORDINARI DEGLI AMBITI TERRITORIALI DI CACCIA - CONFAVI LAZIO, CONTINUA CON GRANDI ADESIONI IL TESSERAMENTO CACCIA 2024 - SCRIVICI PER RICEVERE LA POLIZZA ASSICURATIVA PIU' VANTAGGIOSA -

mercoledì 21 febbraio 2018

VOTO 4 MARZO. DA FEDERFAUNA INDICAZIONI SUI CANDIDATI

FederFauna e' un'Organizzazione Sindacale apolitica e apartitica, ma nel rispetto delle sue finalita' di tutela degli interessi dei propri Iscritti, non poteva esimersi dal segnalare loro quali siano i candidati alle prossime elezioni politiche che hanno assunto posizioni a tali interessi favorevoli o contrarie.
Per questo motivo, dopo aver pubblicato un primo esame dei principali programmi elettorali, pubblichiamo di seguito due schemi che, suddivisi per collegi, riportano i nomi di tutti i candidati dei principali partiti e coalizioni, evidenziati in VERDE se hanno assunto posizioni favorevoli al nostro mondo (su uno o piu' temi) ed evidenziati in ROSSO se hanno assunto posizioni contrarie (su uno o piu' temi).

E’ possibile che ci siano altri candidati, sia positivi che negativi per noi, i cui nomi non sono evidenziati, ma ciò è dovuto solo al fatto che non li conosciamo. Per esempio, per il Movimento 5 Stelle e per Liberi e Uguali i nomi sottolineati sono pochi, ma e' gia' il programma che hanno presentato i due movimenti che si presenta contrario agli interessi dei nostri Iscritti. 
Stesso dicasi per Forza Italia, dove e' stato Berlusconi stesso a sostenere le posizioni della Brambilla, tuttavia nelle sue liste alcuni nomi di persone che in passato hanno assunto posizioni favorevoli al nostro mondo ci sono, così come nelle liste di Lega e Fratelli d'Italia, che hanno invece presentato un programma favorevole al nostro mondo, compaiono alcuni nomi di persone che in passato hanno assunto posizioni decisamente contrarie ai nostri interessi. 
Lo stesso vale per la coalizione di centrosinistra: il PD ha programma favorevole, ma in coalizione ci sono anche Verdi e Radicali e qualche candidato negativo certo non manca. Le valutazioni su quale partito votare, pertanto, potranno essere differenti collegio per collegio.

NOTA IMPORTANTE:

la nuova legge elettorale non prevede il voto disgiunto, percio', se in un determinato collegio si intende non favorire un certo candidato, perché ostile al nostro mondo, sarà necessario, in quel collegio, non votare nessuno dei partiti appartenenti alla coalizione che lo ha presentato e votare, invece, un partito della coalizione avversaria.

ALTERNATIVA PARTITI MINORI

Vista sempre la nuova legge elettorale, per i cosiddetti "partiti minori" sembra che sarà piuttosto difficile riuscire a portare in Parlamento i propri candidati, tuttavia potrebbero esserci delle sorprese ed inoltre, in quei collegi in cui sia la coalizione di Centrodestra che quella di Centrosinistra presentino entrambe candidati da boicottare, il voto ai partiti minori potrebbe rappresentare un’alternativa.

Stando alle notizie che abbiamo reperito, parrebbe che solo nel programma di CasaPound siano esplicitate posizioni animaliste radicali, tuttavia anche il programma della Lista del Popolo per la Costituzione ha una forte impronta ambientalista e alcuni candidati di Potere al Popolo avrebbero sottoscritto impegni con le associazioni animaliste. Non sarebbe così per il Partito Comunista e per Dieci Volte Meglio che, anzi, nel suo programma esprime posizioni interessanti in tema di Agricoltura. Il Popolo della Famiglia, inoltre, ha un programma incentrato sui valori dell'Umanita' e diversi suoi esponenti hanno spesso usato toni critici verso l'ideologia animalista.

In ogni caso la situazione e' in continuo mutamento e, in caso di dubbi, prima di recarsi alle urne consigliamo di visionare i siti delle principali organizzazioni animaliste, per decidere chi NON votare…

TROVI QUI I CANDIDATI ALLA CAMERA (suddivisi per collegi, in verde i positivi, in rosso i negativi)

TROVI QUI I CANDIDATI AL SENATO (suddivisi per collegi, in verde i positivi, in rosso i negativi)



Nessun commento:

Posta un commento