Lazio: a Ponza limitato l'esercizio dell'attività venatoria. Sempre più urgente una revisione degli ATC.

Che l'attività venatoria nel Lazio sia inesorabilmente compromessa, complice il pressapochismo e la scarsa attenzione alla gestione del territorio da parte degli organi preposti è cosa oramai risaputa. 

Il fallimento della gestione degli ATC sia dal lato economico che organizzativo ha contribuito inesorabilmente a legittimare pesanti critiche e duri attacchi praticamente quotidiani da parte dei vari fronti animalisti e nell'ultimo periodo anche da una buona parte della politica Regionale e Nazionale. 

Succede così che a fronte di una normativa poco chiara e nella totale indifferenza che un ATC decide di porre restrizioni alle norme regionali approvate. Questo è il caso di Ponza.
Il 20 dicembre scorso è stata presentata da parte del consigliere Simeone un interrogazione a risposta scritta riguardante la vicenda delle limitazioni all'esercizio dell'attività venatoria nell'Isola di Ponza.

Nello specifico si parla di una limitazione dei permessi a 5 giornate nell'arco dell'intera stagione venatoria (contrariamente alle 20 giornate previste dal Calendario Venatorio Regionale).

Tale limitazione è stata approvata dall'Ambito Territoriale di Caccia LT2 in data 24.05.2017.

Il consigliere Simeone chiede,anche se in fortissimo ritardo, se le limitazioni approvate siano legittime e nel caso quali siano le eventuali azioni da parte del Presidente della Regione Lazio per rimuovere le limitazioni e divieti esposti.

L'Attività venatoria nel Lazio rimane sempre in balia del pressapochismo.

I CONTENUTI DEL SITO WEB POSSONO ESSERE LIBERAMENTE COPIATI DA ALTRI SITI INTERNET A SCOPO DI CRITICA, CONFRONTO E RICERCA, CITANDO GLI AUTORI E LINKANDO LA FONTE

FederFauna: Per tutela sicurezza e Made in Italy fermare ecoterrorismo

Alla concorrenza estera, la contraffazione e la burocrazia, da anni si e' aggiunta una minaccia ancor piu' grave per le produzioni zootecniche italiane: l'ideologia animalista e gli effetti della sua radicalizzazione, che minacciano non solo i produttori e le filiere, ma anche la sicurezza di tutti i Cittadini.

Nella notte del 15 u.s. ignoti animalisti hanno assaltato un allevamento di visoni nel Ravannate arrecando come al solito danni, gabbie aperte e molti animali morti o dispersi. Questa volta, per eludere il sistema di allarme, gli attivisti hanno costruito addirittura una impalcatura e la hanno utilizzata come ponte: una struttura (ora sotto sequestro da parte della Digos) costruita quale congegno perfetto, con tutti i pezzi segnati per essere coincidenti, quindi studiata per essere assolutamente efficiente.

L'ennesima dimostrazione che non si puo' piu' ritenere si tratti della bravata di qualche esaltato, ma di una vera e propria azione criminale, premeditata e condotta da un'organizzazione a delinquere peraltro dotata di notevoli mezzi economici.

La rivendicazione scritta sui muri e' sempre dell'ALF (Animal Liberation Front), l'organizzazione animalista che e' catalogata come "terrorista" in America e in molti altri Paesi (anche Europei), e che parrebbe essere finanziata da altre associazioni animaliste che si presentano invece pulite ed estranee ai reati e possono cosi' raccogliere donazioni da privati ed enti in buona fede, convincendoli con campagne apparentemente lecite.

E a farne le spese e' il Made in Italy: l'allevamento di Ravenna attaccato dagli animalisti "avrebbe iniziato l'anno prossimo il percorso per ottenere la certificazione WelFur sul benessere animale – riferisce Natalia De Poli di AIP- un percorso che sta distinguendo per qualita' il lavoro degli allevatori italiani e che il malcapitato ora non potra' certo facilmente riprendere".

Una situazione insostenibile, che FederFauna segnala da anni e che va fermata: ormai i reati di matrice animalista si stanno moltiplicando; ne sono vittime allevamenti di tutte le specie, macelli, fabbriche e laboratori, circhi e zoo, negozi, stabulari, le auto o gli appostamenti di cacciatori e pescatori… e la violenza dei sedicenti attivisti per i diritti degli animali non e' piu' solo contro le cose, ma anche contro le persone.

Per questo FederFauna chiede da tempo che l'Italia si allinei ad altri Paesi sviluppati ed approvi una norma per riconoscere il reato di ecoterrorismo, per fornire alle Forze dell'Ordine i mezzi adeguati per contrastarlo e per garantire la sicurezza di imprese e cittadini.

BUON NATALE DA FEDERFAUNA

IL CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO HA RINVIATO LA DISCUSSIONE DELLA LEGGE SUL TURISMO EQUESTRE

NON E' STATA ANCORA DEFINITA LA DATA DEL CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO PER LA DISCUSSIONE SULLA PROPOSTA DI LEGGE N. 343 “Disposizioni relative al turismo equestre, ai centri ippici, all’ippoterapia e all’attività assistita con gli equidi”.

REGIONE LAZIO, Raccolta funghi: cambiano di nuovo le norme sul rinnovo dei tesserini

Si torna alle disposizioni antecedenti all’agosto 2017: niente delega della Regione ai Comuni per il rilascio delle autorizzazioni e stop ai corsi obbligatori.

Niente più corsi quinquennali per il rinnovo del tesserino di autorizzazione alla raccolta e alla commercializzazione dei funghi epigei spontanei e dietrofront anche sulla delega della Regione ai Comuni per il rilascio degli stessi tesserini. Sono queste le due novità contenute nella proposta di legge n. 398 approvata oggi all’unanimità dal Consiglio regionale del Lazio, presieduto dal vicepresidente Francesco Storace.

Le due norme abrogate oggi erano state inserite quattro mesi fa nel "collegato" al Bilancio per modificare la legge di settore, la n. 32 del 1998 (“Disciplina della raccolta e della commercializzazione dei funghi epigei spontanei e di altri prodotti del sottobosco”), ma – come avevano spiegato in commissione i proponenti Giancarlo Righini (FdI) e Daniele Sabatini (Cuoritaliani) – hanno creato non pochi problemi al settore.

In quell’occasione, i due consiglieri avevano anche messo in evidenza che “molto spesso i possessori del tesserino sono persone con elevata età anagrafica ed esperienza decennale nella raccolta e nel riconoscimento dei funghi, pensionati che verrebbero gravati da ulteriori oneri anche economici”.

A cura dell'Ufficio stampa del Consiglio Regionale del Lazio

In Consiglio Regionale del Lazio arriva la Proposta di Legge sul turismo equestre e centri ippici.

l presidente del Consiglio Regionale, Daniele Leodori, ha comunicato l'aggiornamento della seduta ordinaria del Consiglio regionale n. 86 a mercoledì 13 dicembre 2017, ore 10, per il question time e la prosecuzione dell'esame della proposta di legge n. 343 del 22.09.2016, "Disposizioni relative al turismo equestre, ai centri ippici, all'ippoterapia e all'attività assistita con gli equidi;

FEDERFAUNA RESTA A DISPOSIZIONE DEGLI ALLEVATORI, ISTRUTTORI E CENTRI IPPICI PER RACCOGLIERE SUGGERIMENTI ED OSSERVAZIONI DA PROPORRE AI FIRMATARI DELLA PROPOSTA DI LEGGE PRIMA DELL'APPROVAZIONE DEFINITIVA.

E.mail: lazio@federfauna.org

Legge ambientale Lazio, le aree protette: rafforzare i guardiaparco

La Città metropolitana di Roma contraria a cedere la gestione dei siti di Natura 2000 e la Riserva naturale Monte Soratte.

04/12/2017 - Si è svolta questa mattina, nella sala Mechelli del Consiglio regionale, la prima delle due audizioni convocate sul cosiddetto collegato ambientale dal presidente della sesta commissione consiliare Enrico Panunzi. Una seduta, richiesta anche di diversi consiglieri regionali, nel corso della quale il testo della proposta per la nuova legge ambientale del Lazio è stato sottoposto ai vertici delle aree protette regionali e delle amministrazioni locali.

Tra i punti che hanno sollevato perplessità la prevista istituzione del servizio volontario di vigilanza ambientale. “Perché non potenziare i guardiaparco?”, si è chiesto il direttore del parco dei Castelli romani, Maurizio Fontana, anche a nome di altri direttori di parco. Il volontariato potrebbe essere utile, eventualmente, in zone come Sic (siti di interesse comunitario) e Zps (zone di protezione speciale), ad oggi più sguarnite. “Le risorse per il volontariato - ha osservato il consigliere Antonello Aurigemma, capogruppo di Forza Italia, intervenendo nel corso dell’audizione - andrebbero stanziate per il personale, visto che molti guardiaparco stanno per andare in pensione”.

La Città metropolitana di Roma Capitale, rappresentata dal dirigente Angelo Mari, si è detta contraria alla sottrazione dei siti Natura 2000, che passerebbero agli enti di gestione delle aree naturali protette regionali, e della riserva naturale "Monte Soratte", che dovrebbe essere gestita - sempre secondo la proposta di legge - dalla Riserva naturale regionale “Nazzano, Tevere-Farfa” (per la quale il direttore, stamane, ha però chiesto più risorse umane per potersene prender carico). Apprezzate, invece, da Mari le altre semplificazioni che si vogliono introdurre per l’approvazione dei piani di assetto, le consultazioni degli enti locali sulle perimetrazioni e la stessa istituzione del servizio volontario di vigilanza ambientale.

Ha partecipato ai lavori l’assessore Mauro Buschini, che lo scorso ha presentato ai consiglieri il “collegato”, vale a dire la proposta di legge n. 402 del 26 ottobre 2017 “Disposizioni in materia di ambiente” di iniziativa della Giunta Zingaretti. Presenti all’audizione i consiglieri Rosa Giancola (Insieme per il Lazio), Devid Porrello (M5s), Fabio Bellini (Pd) e Aurigemma. Lunedì prossimo, 11 dicembre, la seconda audizione: toccherà a un’altra cinquantina tra enti e associazioni, rappresentativi del mondo istituzionale e ambientale del Lazio.

A cura dell'Ufficio stampa del Consiglio Regionale del Lazio

LAZIO: APPROVATE LE MODIFICHE AL NUMERO DELLE RAPPRESENTANZE NEGLI AMBITI TERRITORIALI DI CACCIA

Durante la seduta del 12 ottobre 2017, la Commissione consiliare VIII “Agricoltura, artigianato, commercio, formazione professionale, innovazione, lavoro, piccola e media impresa, ricerca e sviluppo economico”, ha convenuto a larga maggioranza, nell’ottica della L.R. n. 9/2017 di ridurre il numero dei componenti del comitato direttivo dell’ATC e dei delegati dell’assemblea dell’ATC, indicando in n. 10 (dieci) i componenti del comitato direttivo dell’ATC e in n. 50 (cinquanta) i delegati dell’assemblea dell’ATC rispettando comunque le previsioni di cui all’art. 14, comma 10 delle legge n. 157/92 apportando inoltre le modifiche anche allo “Statuto tipo per un organismo di gestione di A.T.C. a struttura associativa di carattere privatistico riconosciuto dalla Regione Lazio” approvato con la Deliberazione del Consiglio Regionale n. 450 del 29 luglio 1998.

Di conseguenza si è stabilito che il comitato direttivo dell’ATC è composto da n. 10 (dieci) componenti e l’assemblea dell’ATC è composta da n.50 (cinquanta) delegati nel rispetto delle proporzioni previste dall’art. 14, comma 10 della legge n. 157/92.

Fonte: Consiglio Regionale del Lazio

I Colombi Viaggiatori della Soc. Colombofila Viaggiatori Castellani per la Prima Gara Sociale di Velocità "Winter Pigeon 2017"

GALLICANO. UNIVERSITA' AGRARIA. Quando l'interesse privato prevarica l'interesse pubblico?

Con Decreto T00180 del 17/10/2017 il Presidente della Regione Lazio ha indetto le elezioni per il rinnovo dei Consigli di Amministrazione dei seguenti enti agrari del Lazio che si svolgeranno domenica 10 dicembre 2017 dalle ore 7:00 alle ore 23:00.

Per l'U.A. di Gallicano nel Lazio la vicenda delle elezioni ha assunto però un profilo ingarbugliato e grottesco. Tutto è cominciato con le dimissioni dei TRE ASSESSORI DI MAGGIORANZA (Betti, Mergè e Frittella) presentate al Presidente dell'Ente successivamente alla notifica del decreto di elezioni. Questo ha comportato la decadenza completa della Giunta Esecutiva fino a quando, però, si è pensato bene di procedere alla surroga dei consiglieri dimissionari con i primi dei non eletti nelle passate elezioni del 2012. La surroga è stata ufficializzata con Delibera di Consiglio di Amministrazione n. 12/2017 nella quale inoltre si è proceduto alla revisione della Lista degli Utenti e l'approvazione della variazione urgente di Bilancio (DELIBERA DI SURROGA E APPROVAZIONE BILANCIO).

In sede di Consiglio il Presidente uscente ha informato i consiglieri di aver "dato mandato ad un legale affinchè provveda ad impugnare al Tar il provvedimento regionale e che per questa ragione non svolgerà alcun adempimento fra quelli richiesti dalla Regione...". Da rilevare, purtroppo, che nessun Consigliere (di maggioranza e minoranza, ndr) ha ritenuto doveroso chiedere al Presidente spiegazioni circa l'impegno di spesa occorrente per l'azione legale e soprattutto se la decisione di adire le vie giudiziarie fosse stata condivisa ed approvata dalla Giunta Esecutiva prima della presentazione delle dimissioni dei tre Consiglieri. 

Questa poca chiarezza ci induce a pensare che l'azione legale sia stata approvata in solido dall'intero Consiglio di Amministrazione al momento stesso dell'assemblea. (Ma i consiglieri questo lo sanno???)

Il giorno 22 novembre il Presidente ha poi giustamente ritenuto di informare la cittadinanza, attraverso  un  manifesto pubblico, delle dimissioni dei tre consiglieri della ex maggioranza, evidenziando e ringraziando nel contempo "lo spirito di servizio e senso di responsabilità dimostrata dalla minoranza".

Spirito di servizio........

Ma le sorprese non finiscono qui. Come nelle più belle ed avvincenti avventure la sorpresa è sempre dietro l'angolo....

Infatti nello stesso giorno (22 novembre) il TAR LAZIO si pronunciava sul ricorso dell'U.A. di Gallicano nel Lazio RIGETTANDO l'istanza cautelare di annullamento del Decreto di Elezioni. (cosa prevedibile...)

Ora, in teoria, si dovrebbe procedere alle elezioni nella data fissata dal Decreto ovvero il 10 DICEMBRE, ma in pratica, avendo il Consiglio di Amministrazione avallato la decisione del Presidente di non indire alcuna procedura per la consultazione elettorale perchè "a suo giudizio il provvedimento è illegittimo", la Comunità Agraria di Gallicano non avrà la possibilità di esprimere un diritto sancito dalla nostra Costituzione con le probabili ripercussioni legali ed economiche del caso.

Chiediamo allora  a gran voce ai consiglieri dimissionari di procedere anche nelle sedi giudiziarie nei confronti dei responsabili di questo grave atto totalmente illegittimo e del tutto privo di ogni fondamento giuridico.

NEGARE IL DIRITTO AL VOTO 

E' NEGARE LA DEMOCRAZIA!!!

ELEZIONI ENTI AGRARI. IL TAR LAZIO DICE NO AL RICORSO DELL'U.A. DI GALLICANO. E ADESSO?

A seguito del ricorso proposto dall'Universita' Agraria di Gallicano nel Lazio, (già annunciato in sede di Consiglio di Amministrazione) contro la Regione Lazio,  per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del decreto della Presidente della Giunta Regionale del Lazio n. T00180 del 17.10.2017, avente ad oggetto “Indizione delle elezioni per il rinnovo del Consiglio di Amministrazione degli enti agrari del Lazio", il Tar Lazio ha respinto l'istanza cautelare.

ANCORA UNA VOLTA (COME GIA' SUCCESSO NEL 2012) FONDI PUBBLICI SPESI INUTILMENTE IN RICORSI.....E ADESSO??? 

CHI PAGA?

MA SOPRATTUTTO, CHI VOTA????

ELEZIONI ENTI AGRARI. IL CdA DELL'U.A. DI GALLICANO DICE NO A ZINGARETTI & Co. NESSUNA CONSULTAZIONE IL 10 DICEMBRE.

Come pubblicato oggi sul sito ufficiale dell'U.A. di Gallicano nel Lazio, con Delibera di Consiglio di Amministrazione n° 12/2017, i consiglieri in carica hanno detto NO ALLE ELEZIONI DEL 10 DICEMBRE, indette con D.P.R.L. n°T00180. 

Nella delibera si richiama quanto comunicato dalla Regione Lazio in merito alle prossime consultazioni, alle note di chiarimenti ed a quanto in precedenza richiesto per l'aggiornamento dello Statuto. Tutto quanto sembrerebbe rispedito al mittente.
Di parere contrario il Segretario, D.ssa Daniela Glonfoni che ha sottolineato come "l'Ente sia stato inadempiente in quanto il Presidente come sopra meglio rappresentato ha inteso non darvi esecuzione".

A questo punto crediamo che viste le scadenze ampiamente superate, non vi saranno alcune elezioni a Gallicano nel Lazio (a differenza delle altre U.A. e ASBUC del Lazio), per buona pace di tutta la popolazione che intanto si prepara alle prossime festività natalizie non curanti di ciò che le sta accadendo intorno e dopo appena sei mesi di commissariamento del Comune. Non entriamo nel merito delle personali valutazioni dei singoli consiglieri presenti, nè dello stesso Segretario dell'Ente che ha espresso parere favorevole alla deliberazione ma attendiamo l'esito del ricorso presentato dall'Ente, come ribadito dal Presidente in sede di Consiglio.

IL 10 DICEMBRE SI VOTA PER IL RINNOVO DEI CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE DEGLI ENTI AGRARI DEL LAZIO.

A SEGUITO DEL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO N. T00180 DEL 17.10.2017 SONO STATE INDETTE PER IL GIORNO 10 DICEMBRE 2017, DALLE ORE 7:00 ALLE ORE 23:00, LE ELEZIONI PER IL RINNOVO DEI CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE DELLE UNIVERSITA' AGRARIE e A.S.B.U.C. RICOMPRESE NELL'ELENCO SOTTO RIPORTATO.

Pubblichiamo inoltre gli Avvisi attualmente pubblicati sui siti ufficiali degli Enti Agrari per una migliore informazione e diffusione.

ELENCO COMPLETO DELLE AMMINISTRAZIONI CHIAMATE AL VOTO 

(cliccare sul nome per accedere al sito internet):

ASBUC di Roccasalli di Accumoli

ASBUC di S.Anatolia di Borgorose

ASBUC di S.Giorgio di Amatrice

ASBUC di Torano di Borgorose

Università Agraria di Civitella di Licenza

Università Agraria di Corese Terra

Università Agraria di Gallicano nel Lazio

Università Agraria di Isola Farnese

Università Agraria di Tarquinia

CLICCA QUI PER L'AGGIORNAMENTO SULLE ELEZIONI DI GALLICANO NEL LAZIO

AVVISO DI ADOZIONE MISURE STRAORDINARIE FOCOLAIO INFLUENZA AVIARIA ZONA TIVOLI (RM)

CLICCA QUI PER SCARICARE IL MODELLO DI DENUNCIA POSSESSO AVICOLI

Influenza aviaria a Tivoli: Ecco le norme di sicurezza previste.

Sono scattati i controlli e sigilli all'allevamento non commerciale di Tivoli dove è stata accertato il focolaio di influenza aviaria.

L’influenza aviaria

“Benché l’influenza aviaria sia una malattia altamente contagiosa nei volatili – hanno spiegato dall’Asl – e pur appartenendo i virus influenzali umani ed aviari alla stessa famiglia e tipo, questi ultimi non sono in grado di trasmettersi con efficienza all’uomo se non sporadicamente e in condizioni che prevedano un contatto diretto con animali e materiali contaminati o aerosol infetti”.

LE PRESCRIZIONI

In un raggio di 3 chilometri è stata istituita una zona di protezione che prevede un lungo elenco di prescrizioni da rispettare. Tra queste i detentori di volativi devono tenere un registro di tutti i visitatori dell’azienda, escluse le abitazioni, in modo da agevolare la sorveglianza e la lotta contro la malattia. E’ vietata, salvo diversa determinazione regionale, la rimozione o lo spargimento della pollina proveniente dalle aziende ubicate nelle zone di protezione.

Sono vietate la movimentazione e il trasporto tra aziende, su strada, salvo che sulle strade private delle aziende, di pollame ed altri volatili in cattività.

Non solo, norme riguardano anche veicoli, attrezzature e persone che entrano in contatto con i volatili. 

Tutti devono essere sottoposti a procedure di disinfezione.

Inoltre il pollame e gli altri volatili in cattività devono essere trasferiti e tenuti di edifici, se non è possibile devono essere confinati in aree dell’azienda che non consenta contatti con altro pollame o con i volatili selvatici.

Rispetto all’allevamento sequestrato i 3 chilometri riguardano: 

Tivoli, strada San Vittorino, via Enrico, via Goffredo Mameli, via Rosario Romeo, via Monti Lucretili, via Tiburtina Valeria, via Empolitana. Castel Madama: località Monitola e Campo del Ghiacci. Roma: via Crucis, via Ponte di terra, Autostrada dei parchi A24.

In un raggio di 10 chilometri, invece, è stata istituita una zona di sorveglianza che prevede misure meno gravose. 
Tra i vari punti: 
non si possono effettuare trasporti di volatili. 
Persone, veicoli ed attrezzature che entrano in contatto con il pollame devono essere disinfettati.

In questa zona ricadono le restanti vie di Tivoli e Castel Madama, oltre a  San Gregorio da Sassola, Casape, Gallicano nel Lazio, Poli, Zagarolo (via Colle Scossite, via Bianconi, via Santa Apollara, via Santa Maria, via Colle del Rio), Palestrina (via di Colle Rosato, SP55A incrocio via Vigesimo, via Tende), Castel San Pietro Romano (SP58A), Capranica Prenestina, Ciciliano, Sambuci (SP42A), Vicovaro (via delle Giunte), San Polo dei Cavalieri (SP 32), Marcellina, Guidonia Montecelio (SP 26B – via Cristoforo Ferrari, viale Roma, via della Longarina, via Tiburtina) e a Roma via Lunghezzina, via Fosso San Giuliano, via Valle Castriglione.

Fonte: www.notizialocale.it

Elezioni U.A. Il ruolo chiave del Segretario dell'Ente

Apprendiamo dal sito ufficiale dell'Università Agraria di Gallicano nel Lazio che per il giorno 13 novembre alle ore 18:00 è stato convocato il CdA dell'Ente per discutere su alcuni punti all'OdG di particolare rilevanza, a distanza di circa un mese dalle prossime consultazioni elettorali per il rinnovo del Consiglio di Amministrazione. 

Da quanto si evince dalla convocazione, nonostante le reiterate richieste di aggiornamento dello Statuto dell'Ente, da parte della Regione Lazio, (solo dopo nostra sollecitazione, ndr), l'Università Agraria non sembrerebbe aver messo in calendario la discussione sulla "improrogabile" Revisione dello Statuto  ma solo la presa d'atto delle recenti dimissioni dalla carica di alcuni consiglieri di amministrazione e loro surroga e l'aggiornamento Lista degli Utenti.

Il Segretario dell'Ente quindi, come anche il resto della Giunta Esecutiva, sembrerebbe aver in qualche modo "legittimato" la condotta "in palese contrasto con le norme che regolano gli usi civici", per riprendere una frase contenuta in una delle numerose note regionali.

La vicenda quindi apre un altra interessante e giuridicamente rilevante questione sulle responsabilità in capo al Segretario dell'Ente che, a norma di Statuto, Articolo 30 – Funzioni del Segretario. Il Segretario ha funzioni eminentemente pubbliche ed interviene negli atti amministrativi dell’Ente per certificare l’autenticità e la legalità degli atti. Egli deve essere abilitato alle funzioni di Segretario comunale.

Particolarmente delicata sarà la questione relativa all'indizione delle consultazioni elettorali che risultano,ad oggi, ancora non ufficializzate dall'Ente e la revisione delle Lista degli Utenti che, sebbene non ancora aggiornata, risulterebbe comunque "in contrasto" con quanto reiteratamente comunicato dagli Uffici Legali Regionali.

In questo momento, riconoscendo la difficoltà del caso, possiamo solo augurare al Segretario dell'Ente un approfondito ed equilibrato lavoro per garantire a tutta la Comunità Gallicanese la massima trasparenza amministrativa evitando di incappare in insidiose postille con inevitabili risvolti giudiziari.

CITES: il Registro diventera' elettronico. FEDERFAUNA: ALTRA BATTAGLIA VINTA

FederFauna chiede da anni che siano informatizzate le procedure per agevolare gli operatori nell'adempiere agli obblighi di legge e ora il Ministero chiede cinque ditte per avviare una fase sperimentale. 

Venerdi' scorso (3 novembre) la DG per la Protezione della Natura e del Mare del Ministero dell'Ambiente e della Tutela  del Territorio e del Mare ha informato con una mail FederFauna e tutte le altre Associazioni di Categoria, che dara' avvio ad una sperimentazione sull'uso del registro CITES in versione elettronica.

Alla tenuta di tale registro di detenzione di specie animali e vegetali iscritte negli allegati A e B del Reg.(CE) n. 338/97, previsto dall'articolo 5 della legge 11 febbraio 1992, n. 150 e successivamente disciplinato con D.M. 8 gennaio 2002, sono obbligati diversi soggetti: le imprese commerciali, le strutture che esercitano attivita' circense, i giardini zoologici, gli orti botanici, gli acquari, le mostre faunistiche permanenti e itineranti, le istituzioni scientifiche e di ricerca pubbliche e private che detengono esemplari da museo e da erbario (escluse quelle registrate ai sensi del DM 23.03.1994), chiunque utilizzi, detenga o esponga esemplari a scopo di lucro o ponga in essere atti di disposizione finalizzati allo scambio, alla locazione, alla permuta o alla cessione a fini commerciali di qualsiasi natura e titolo, chiunque ottenga esemplari provenienti da sequestro, confisca, affidamento anche temporaneo. La compilazione deve avvenire in modalita' e tempi specifici.

Proprio per semplificare l'attivita' sia degli operatori economici, che degli organismi deputati al controllo, gia' anni fa FederFauna propose che tutti i registri cartacei venissero sostituiti con versioni informatiche simili al sistema SINTESI, adottato dal Ministero della Salute per la raccolta delle informazioni riguardanti la tracciabilita' degli animali e dei prodotti di origine animale provenienti da altri Paesi comunitari, nonche' per la raccolta dei dati relativi alle importazioni di quei prodotti per i quali e' prevista una regolamentazione nazionale, che consente alle imprese di comunicare per via telematica le informazioni relative alle partite in arrivo.

Obbiettivo di FederFauna sarebbe arrivare, un giorno, alla sostituzione di tutti i registri cartacei con un solo registro informatico in cui ciascun operatore, abilitato a diverse funzioni al momento della propria registrazione, possa con un'unica password accedere per adempiere a tutti gli obblighi di legge specifici per la sua attivita'.

Nella nota di venerdi', la DG per la Protezione della Natura e del Mare del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare informa che gia' da tempo sta lavorando al progetto di informatizzazione del registro CITES in collaborazione con l'Arma dei Carabinieri e che nell'ambito di tale progetto e' previsto l'avvio, entro la fine dell'anno corrente, di una sperimentazione.

La DG chiede percio' alle Associazioni di segnalare entro il 30 novembre fino ad un massimo di cinque ditte di diversa tipologia (per quantita' di esemplari, specie trattate, lavorazioni effettuate ecc…) tra le quali saranno individuate quelle da far partecipare a tale fase sperimentale.

FederFauna, felice ed orgogliosa della notizia, ha gia' girato l'invito ad avanzare la propria candidatura a tutti i suoi Iscritti.

Quando le terre civiche di colpo diventano private. Il caso di Vivaro Romano...e non solo

In questi anni la nostra Confederazione si è occupata in più occasioni del problema legato alla gestione delle terre di demanio civico, i cosidetti Usi Civici (ovvero un diritto di godimento collettivo che si concretizza, su beni immobili, in varie forme - caccia, pascolo, legnatico, semina..), spettanti ai membri di una comunità, su terreni di proprietà pubblica o privata nobiliare di origine feudale.
Nelle nostre iniziative abbiamo parlato principalmente di terreni, ma è bene ricordare che tra i beni immobili costituenti il ricco patrimonio in gestione alle Università Agrarie o Amministrazioni Separate, rientrano anche fabbricati, magazzini, stalle etc.
Tralasciano le fonti normative che regolano la vita amministrativa di questi Enti, in considerazione di quanto è emerso recentemente nei casi di Valmontone, Tarquinia e Gallicano, il ruolo di controllo e verifica dell'operato di questi Enti, da parte della Regione Lazio, è pressochè nullo.
Ma i problemi, quelli veri, non si celano dietro presunti brogli per il rinnovo delle cariche sociali (poltrone, ndr) oppure dietro repentine modifiche "Statuarie". Il vero sfacelo di così tanta ricchezza rurale sta celata dietro la svendita o la concessione incontrollata di ettari ed ettari di terreno a prezzi ben al di sotto della soglia minima di mercato.
Un caso che recentemente ci è stato riportato riguarda la "concessione in uso di terreni di proprietà dell’ente U.A. di Vivaro Romano, per l’istituzione e gestione di una azienda faunistico-venatoria" (Del. Commissario Straordinario n. 2 del 07/01/17 - poi portata in Consiglio Regionale con interrogazione a risposta immediata n. 566 del giorno 27/01/17).
In breve il Commissario Straordinario nominato dalla Regione Lazio, deputato alla sola ordinaria amministrazione dell'Ente fino  a uovo insediamento del CdA, ha ritenuto autonomamente (?) a pochi giorni dalle elezioni di concedere in maniera diretta mille ettari di terreno a un privato.
Qualcuno potrebbe sentenziare che sono cose che succedono quando viene demandata una sola persona da tanti anni a gestire un Ente regionale....e allora ecco tornare a mente le nostre battaglie in Regione per il "Riconoscimento negli Statuti del diritto di utenza a tutta la popolazione e non solo a pochi prescelti" (vds U.A. di Gallicano nel Lazio il cui attuale presidente è arrivato allo scadere del Terzo mandato consecutivo).

Certo, leggendo queste poche righe vi verrà subito da pensare allora a quanto sia davvero difficile per un giovane Allevatore o Agricoltore poter accedere alla concessione di ettari di terreno a prezzi "stracciati" se non si è amico dell'amico dell'amico di turno ma non lasciatevi prendere dall'emotività, i problemi sono ancora più complicati, anche se è difficile credere, per gli Uffici Regionali che dovrebbero avere un quadro chiaro e definito sulla reale consistenza del patrimonio Civico Regionale, ma che invece, basandosi esclusivamente sulle informazioni sporadiche e molte volte imprecise fornite dalle stesse U.A., si ritrovano puntualmente a ricominciare da capo, in un censimento infinito.
Dal momento che, da quanto ci risulta, gli atti delle U.A. non sono più sottoposti ad ulteriore verifica e controllo da parte della Regione, allora è forse possibile che un migliaio di ettari siano concessi in affitto a circa 1,50 euro a ettaro, quando per terreni simili la stessa U.A. percepisce un canone annuo di 6,50 euro a ettaro.
Se non bastasse questo pressapochismo giuridico-amministrativo, ci chiediamo: la Regione in tutto questo che fa? Non lo sappiamo....
A Gallicano è vigente uno Statuto in palese contrasto con la normativa in materia di uso civico e ci si "auto rielegge vita natural durante" e si attende da anni un intervento risolutivo della Regione al posto di letterine sterili senza effetto concreto...
A Tarquinia il Commissario Straordinario decide autonomamente di "mettere mano allo Statuto dell'Ente", salvo poi ripensarci allo scadere del tempo regolamentare...
A Valmontone si procede alle elezioni per il rinnovo del CdA dell'U.A. per poi passare al Commissariamento dell'Ente e poi di nuovo riammettere il presidente precedentemente destituito dalla carica.

Il 10 dicembre si andrà (per qualcuna è il caso di aggiungere "forse") a nuove elezioni per il rinnovo dei Consigli di Amministrazione delle seguenti U.A. e ASBUC:

A.S.B.U.C DI ROCCASALLI DI ACCUMOLI 

A.S.B.U.C. DI S. ANATOLIA DI BORGOROSE 

A.S.B.U.C. DI S. GIORGIO DI AMATRICE

A.S.B.U.C. DI TORANO DI BORGOROSE 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI CIVITELLA DI LICENZA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI CORESE TERRA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI GALLICANO NEL LAZIO 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI ISOLA FARNESE   

UNIVERSITA’ AGRARIA DI POZZAGLIA SABINA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI TARQUINIA 

Si voterà con il consueto metodo dell'approssimazione e del "se sta bene a voi, figurate a me", cancellando allo stesso modo anni e anni di storia, di tradizioni, di cultura rurale e di lotte contadine per quel bene che una volta era chiamato "terra".

MA QUANTO ANCORA DEVE DURARE QUESTO TEATRINO?? 

Le Università Agrarie tra perizie, consulenze, debiti, interessi e Commissari.

Se le intenzioni del Governatore del Lazio Zingaretti, ad inizio della sua legislatura, erano quelle di affrontare una seria riforme strutturali degli Enti di secondo livello, troppi e inutili, a poco meno di un anno dalle elezioni regionali possiamo affermare, con chiarezza e assoluto distacco, che il Suo progetto è fallito.

A complicare la vita di Zingaretti, oltre alle Comunità Montane, mai realmente abolite ma al contrario recentemente rifinanziate ad Agosto 2017 (anche se in realtà c'è stato solo un cambio di nome e nient'altro, ovvero da "Comunità Montane" si è passati a "Unioni di Comuni") a complicare la vita politica del PD Laziale ci sono anche le Università Agrarie, ovvero quegli Enti che operano sottotraccia, ben mimetizzati nell'intricata giungla dei livelli di governo del territorio (oltre a 378 comuni, a cinque Province e all’Ente Regione, nel Lazio, senza tener conto delle Asl e degli enti e aziende regionali,  si individuano altri 13 livelli di governo e 244 enti).

Recentemente il caso dell'Università Agraria di Valmontone (quando a seguito di dimissioni di una maggioranza del CdA, la Giunta Regionale ha disposto prima il commissariamento dell'Ente e poi, a poco meno di un paio di mesi, è tornata sui propri passi per vizi procedurali, annullando in autotutela i propri atti) ha riaperto la questione spinosa dell'inefficace ruolo svolto dalla Regione Lazio in materia di controllo sull'operato degli enti sottoposti.

A Tarquinia, il Commissario dell'Università Agraria nominato dalla Regione, con propria ed autonoma iniziativa, delibera prima modifica lo Statuto dell'Ente e poi torna sui propri passi, annullando in autotutela il suo stesso atto, vista anche l'imminente data delle elezioni per il rinnovo dei consigli di Amministrazione degli Enti Agrari, previste per il 10 dicembre. 

Se il Governo Zingaretti a Valmontone ritira in extremis il Commissario, mentre a Tarquinia tenta il ribaltone a "colpi di Statuto" a Gallicano, già nel caos, lascia tutto in balia della sorte...e per Zingaretti & Co. la questione sembrerebbe davvero spinosa, visto che da quando abbiamo cominciato a scoprire la "pentola", a qualcuno è cominciato a scarseggiare il companatico e allora come si dice in questi casi: "quando il condimento è poco, basta solo per sporcare la pentola". 

Dopo quattro anni di nostre dure e martellanti iniziative - l'ultima è stata quella in cui la Regione Lazio aveva intimato all'Ex Sindaco, ora dimissionario (e comunque inadempiente), di segnalare eventuali omissioni da parte del CdA dell'Ente in merito all'aggiornamento dello Statuto, (Usi Civici Gallicano nel Lazio. Il Difensore Civico invita il Sindaco a segnalare tempestivamente alle Autorità le inadempienze dell'Ente U.A.) - sono arrivate repentine quanto inaspettate le dimissioni dei tre consiglieri di maggioranza (già citati nella nota del Difensore Civico) che "con l'intento di dare un forte segnale di discontinuità nella gestione dell'Ente..." hanno rimesso il proprio mandato a poco meno di un mese dalle elezioni. (dimissioni dalla carica dei consiglieri di amministrazione).

Saranno stati forse i giudizi pendenti nei vari Tribunali che gravano e graveranno pesantemente sulla cassa dell'Ente? Oppure le verifiche effettuate dalla Corte dei Conti, oppure i ricorsi persi contro il Consorzio Stradale? Oppure altri mille motivi a far "redimere i dimissionari"? Ma soprattutto cosa succederà ora? Difficile rispondere. 

Quello di cui siamo certi però è che, nonostante il waltzer delle poltrone, sono ancora tantissime le persone che neanche immaginano "le terre che non sanno di avere".

Presenza e controllo numerico dei cinghiali. Riunione comitato provinciale ordine e sicurezza pubblica

Si è tenuta ieri, 19 ottobre 2017, in Prefettura una riunione del Comitato Provinciale per l’Ordine e la Sicurezza Pubblica con la partecipazione dei Sindaci di Rieti e Colli sul Velino, del Vice Sindaco di Poggio Bustone dei vertici delle Forze di Polizia e del Direttore della Riserva dei Laghi Lungo e Ripasottile allo scopo di approfondire le tematiche relative alla presenza dei cinghiali nell’area protetta e nei territori contigui. Il Comitato ha aderito alle azioni contenute nel Piano di programmazione degli interventi di controllo numerico del cinghiale (Sus scrofa L.) nella Riserva Regionale dei Laghi Lungo e Ripasottile – predisposto dalla Riserva e approvato dalla Regione Lazio – e nei due Protocolli operativi per la conduzione dei dispositivi di cattura e gli abbattimenti selettivi di cinghiale.

È stata, inoltre, unanime la condivisione sulla gradualità delle azioni: nel senso di iniziare con l’utilizzo dei recinti di cattura per poi continuare con l’attivazione dei piani di abbattimento. Nel caso di attivazione delle sessioni di abbattimento è stata rilevata e sottolineata la necessità di operare in coordinamento e collegamento con le Forze di Polizia, i Sindaci, per l’adozione di specifiche ordinanze, con gli Atc (Ambiti Territoriali di Caccia).

La Riserva incontrerà nuovamente gli Atc per concordare le modalità attuative dei citati Protocolli operativi. La Prefettura, infine, sensibilizzerà la Regione per la verifica di una proroga del calendario venatorio (esclusivamente per la caccia al cinghiale) nonché per la valutazione circa la possibile autorizzazione alla caccia al cinghiale anche nelle zone contigue all’area protetta.

Fonte: www.frontierarieti.com

REGIONE LAZIO. Audizioni su Ara e Cinghiali in commissione Agricoltura.

In VIII commissione al Consiglio regionale questa mattina, l’assessore all’agricoltura Carlo Hausmann ha riferito su tre tematiche di attualità. In particolare per quanto riguarda la situazione dell’Ara Lazio, la società degli allevatori attualmente in liquidazione, i cui controlli sul bestiame sono stati ripristinati e ora si deve affrontare solo la questione dei 41 lavoratori dell’azienda, che è all’attenzione dell’assessore Valente. 

Poi la caccia al cinghiale, per la quale “le regole ci sono, ora vanno fatte rispettare”, ha affermato l’assessore.

Sugli altri temi dell’audizione, su Ara Giancarlo Righini (FdI) ha ricordato la questione degli stipendi arretrati, mentre Rosa Giancola (Insieme per il Lazio) ha chiesto che al tavolo ci sia anche lo Sviluppo economico, per tutelare le prospettive di reimpiego dei lavoratori. Purtroppo il ministero ha recentemente ridotto gli stanziamenti per i controlli sul bestiame, ha detto infine l’assessore, secondo il quale la soluzione resta quella rappresentata dall’integrazione dei servizi, che chiama in causa necessariamente l’Istituto zooprofilattico.

A proposito dei cinghiali, infine, Hausmann ha ribadito che gli ambiti territoriali di caccia (Atc) sono sovrani in materia di regole per la caccia al cinghiale, ma alla Regione spetta il controllo su tali enti. Proprio quel controllo che per Gaia Pernarella (M5s) non è stato efficace, finora: ma l’assessore ha replicato in proposito che la Regione ha ereditato le funzioni provinciali con solo una parte del personale. In ogni caso, la questione ha occupato fin troppo tempo cosicché è ormai tempo di applicare le regole, sempre tenendo presente che la caccia non è l'unica soluzione al problema dei cinghiali, ma va perseguito una soluzione complessiva, come raccomandato anche dagli organismi comunitari. Di questa la caccia è solo uno degli elementi, che si è cercato di potenziare attraverso introduzione di nuovi strumenti, come l’aggiunta del metodo della “girata” a quello della “braccata”.

A cura dell'Ufficio stampa del Consiglio Regionale del Lazio

REGIONE LAZIO, USI CIVICI. IL 10 DICEMBRE SI VOTA PER LE UNIVERSITA' AGRARIE

Con Decreto del Presidente della Regione Lazio ha formalmente indicato nella giornata di DOMENICA 10 DICEMBRE dalle ore 7:00 alle ore 23:00 la data per le elezioni per il rinnovo dei Consigli di Amministrazione delle Università Agrarie del Lazio ad esclusione di quelle interessate dal sisma.

Le Amministrazione che andranno al voto saranno le seguenti:

A.S.B.U.C DI ROCCASALLI DI ACCUMOLI 

A.S.B.U.C. DI S. ANATOLIA DI BORGOROSE 

A.S.B.U.C. DI S. GIORGIO DI AMATRICE

A.S.B.U.C. DI TORANO DI BORGOROSE 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI CIVITELLA DI LICENZA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI CORESE TERRA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI GALLICANO NEL LAZIO 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI ISOLA FARNESE   

UNIVERSITA’ AGRARIA DI POZZAGLIA SABINA 

UNIVERSITA’ AGRARIA DI TARQUINIA 

Consiglio Regionale Lazio: Giovedi 19 ottobre audizione sul disciplinare gestione specie cinghiale

CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO 

 Audizione n°57 - giovedì 19 ottobre - ore 11:00 - sala: Latini

Invitato l'assessore all'Agricoltura Carlo Hausmann. 

Tema audizione:

Disciplinare gestione della specie cinghiale 

stagione venatoria 2017/2018.

Usi civici Lazio: Università Agrarie al voto entro il 10 dicembre

"Con riferimento all’interrogazione in oggetto, confermo che la struttura amministrativa regionale sta predisponendo tutti gli atti necessari al fine di garantire il regolare svolgimento delle consultazioni per il rinnovo dei consigli di amministrazione degli enti agrari nel Lazio e che queste presumibilmente si svolgeranno, attraverso il decreto, nella prima decade di dicembre".

Queste le parole dell'Assessore Refrigeri in risposta alla question Time del consigliere Daniele Sabatini, nella seduta odierna del Consiglio Regionale che, evidentemente non soddisfatto ha prontamente replicato:"L’anno non l’ha detto. Mi suggerisce, qualche collega, ma posso correttamente comprendere questo: che Tarquinia cui andrà a votare entro la prima decade del mese di dicembre 2017. Se così stanno le cose, assessore Refrigeri, nonostante debba censurare l’operato, vorrei capire, e lo capirò con una prossima interrogazione, chi ha dato mandato al commissario straordinario. Questo articolo di stampa dice infatti “la gestione commissariale – Assessore, la pregherei per venti secondi di ascolto – dell’Università agraria ha colto un altro obiettivo che si era prefissata all’atto dell’insediamento”. Chi si era prefissato? La Giunta regionale, o il commissario? E il commissario, in base a quale idea geniale del mattino presto si è alzato con la volontà di cambiare e modificare lo statuto di un ente? Chi ha conferito questo mandato? Di chi è la volontà politica di modificare un ente attraverso l’uso di un commissario straordinario? Assessore, le chiederemo lumi anche su questo...." 

Dopo Gallicano nel Lazio, Valmontone e Tarquinia...forse è il caso di dire che non sono più tollerabili zone d'ombra nella gestione degli Enti Agrari nel Lazio..

Usi Civici Lazio. In Consiglio Regionale la discussione sulla vicenda dell'U.A. di Valmontone

Nella seduta del 4 ottobre scorso in Consiglio Regionale è stata discussa l'interrogazione del consigliere Malcotti in merito alla vicenda della DGR per il commissariamento dell'Ente U.A. di Valmontone e successivo annullamento in autotutela della stessa DGR.

Senza ripercorrere le varie fasi della vicenda, ampiamente descritte nei nostri post precedenti, andiamo subito al fulcro della questione.

Ancora una volta, come già successo per l'U.A. di Gallicano nel Lazio, gli uffici  regionali, ovvero quelli che dovrebbero vigilare sul regolare andamento degli Enti sottoposti, attraverso una serie di intricati ed ingegnosi espedienti interpretativi, si arrovellano per infittire ulteriormente la già spessa coltre di nebbia che avvolge la materia della gestione del vasto patrimonio demaniale regionale.

Il Consigliere Malcotti nel suo intervento spiega che: "...nella DGR viene invocato il testo degli Enti locali che prevede, per le dimissioni dei consiglieri comunali, dei consiglieri municipali, dei consiglieri delle aree metropolitane, la presenza fisica dei consiglieri e una procedura. Peccato che le università agrarie non sono classificate come Enti locali, ma sono delle associazioni e quindi rispondono, come dice il codice civile, al loro Statuto e poi, in assenza di procedure normate dallo Statuto, al codice civile." 

L'Assessore Buschini, dal canto suo, a risposta ribadisce che:"..dall’articolo 35 dello Statuto dell’Università agraria di Valmontone: dimissioni dalla carica di consigliere. Questo articolo stabilisce che le dimissioni consistono in una dichiarazione scritta del consigliere di rinunciare alla carica, indirizzate al Presidente. Devono essere assunte immediatamente al protocollo dell’ente, sono irrevocabili, non necessitano di presa d’atto e sono immediatamente efficaci. Questo è l’articolo 35 dello Statuto. Come risulta evidente, tale disposizione appare piuttosto scarna nella sua formulazione, mancando completamente qualsiasi riferimento alla formalità da seguire per la presentazione delle dimissioni. A questa mancanza si può ovviare attraverso l’applicazione del successivo articolo 68 (“Norme finali e di rinvio”) del medesimo Statuto, il quale, al comma 1, prevede che “per quanto non espressamente previsto dal presente Statuto, si fa riferimento alle norme contenute nell’ordinamento generale in materia, rappresentate dal Testo unico dell’ordinamento degli enti locali, nonché quelle che in prosieguo saranno emanate”. Si ritiene, quindi, che la Giunta regionale – questo anche sulla base delle relazioni acquisite dall’assessore Refrigeri – abbia ben operato nel disporre l’annullamento della DGR n. 532, richiamando l’articolo 38, comma 8, del decreto legislativo n. 267/2000, essendo venuti meno i presupposti che avevano determinato il commissariamento dell’ente agrario, avvenuto con la deliberazione regionale del 9 agosto 2017, n. 532. Alla luce della ricostruzione giuridica che ho provato a sintetizzare, ma che è contenuta nella relazione, non si ritiene di dover intervenire per procedere alla revoca della deliberazione n. 554 che annullava, in autotutela, la deliberazione n. 532".

leggi il RESOCONTO COMPLETO DELLA SEDUTA

Senza entrare troppo nel merito della vicenda, dalle parole dell'On. Malcotti, ci sembra di capire che seguirà sicuramente un intervento alla magistratura. 

Dal canto nostro ci preme fare una riflessione.

Nella nostra iniziativa in merito all' aggiornamento dello STATUTO dell'U.A. di Gallicano nel Lazio (art. 8 e successivi) ci venne ribadito più volte che il vigente Statuto dell'U.A (peraltro mai approvato dalla Regione Lazio) era in netto contrasto con le norme vigenti in materia di Usi Civici e per questo motivo da aggiornare anche tenendo conto delle recenti sentenze a riguardo.

Ovviamente alle comunicazioni della Regione Lazio nessun atto è seguito da parte dell'Ente U.A. che ad oggi risulta non aver ottemperato in alcun modo alle prescrizioni dettate dagli uffici competenti....e nessun atto da parte della Regione Lazio che a suo tempo aveva "scaricato la palla" al Sindaco del comune di Gallicano nel Lazio (da aprile dimissionario, ndr).....insomma, forse vale proprio il detto..."il cane che si morde la coda"....o forse " non svegliare il cane che dorme.."

DUE PESI E DUE MISURE??????

Non possiamo affermarlo con certezza ma le due note che alleghiamo di seguito (da parte di due distinte  direzioni regionali) ovviamente non ci chiariscono le idee, anzi.....

Direzione Agricoltura

Direzione Agricoltura

Direzione Enti Locali